Политическое противостояние в Дзержинске усиливается и перерастает в крупный экономический конфликт. Последним камнем преткновения стала Северная трибуна стадиона "Химик", которую не могут поделить между собой собственник в лице депутата Городской Думы Валерия Артамонова и муниципалитет в лице мэра Дзержинска Виктора Сопина. Конечно, дележка Северной трибуны - не единственный признак политического кризиса. Мнения относительно этой ситуации разделились.
Кто-то из экспертов видит в этом кризисе борьбу властных интересов, кто-то - желание бизнес-элит урвать себе сладкий кусок. поговорим об этом с депутатом Городской Думы Юрием Шахунцом, опытным политиком и непосредственным участником всех последних "думских разборок".
- Юрий Владимирович, сейчас по городу ходит масса разговоров о сути возникшего кризиса власти. Ряд экспертов считает, что этот кризис нельзя назвать политическим, и возник в результате экономических разногласий. Вы поддерживаете эту точку зрения?
- Нет, я так не считаю. Есть некоторые моменты, не устраивающие моих коллег-депутатов в работе городской Администрации. Мэрия, соответственно, должна исполнить все обязательства, взятые перед жителями на выборах в 2010 году, но это не всегда получается. Не всегда выходит найти какой-то компромисс в рамках решения экономических вопросов, как вы говорите, с элитами. И в этом есть суть кризиса, который сейчас царит в Дзержинске. Как таковой проблемы реально не существует. Если бы Администрация и депутаты работали на единую цель без политизации каждого своего действия, у нас было бы все нормально.
- Региональные власти также не остались в стороне от проблем Дзержинска, и губернатор Валерий Шанцев недавно заявил, что всенародные выборы мэра себя не оправдывают. Как Вы сами считаете, нужны ли нашему городу свободные выборы мэра?
- Конечно, нужны! Я всегда говорил, что мэра надо избирать. Вопрос в том, что сегодня между всенародно избранными депутатами и также всенародно выбранным мэром назрел конфликт. Связано это отчасти и с тем, что в дзержинской Думе сейчас сидят люди из прошлой администрации, их гложет, что они не избрались снова. Старая команда сейчас не у руля, но хочет показать, что они были лучше. Делают они это путем блокирования инициатив нынешней администрации, проталкивания интересующих их вопросов. На этой почве в Думе и нарисовалась конфронтация.
- Юрий Владимирович, а если сравнивать прошлую команду Администрации и тех, кто работает сегодня, то кто эффективнее во взаимодействии с Городской Думой?
- Эффективнее был мэр Портнов. Ему многое хотелось сделать, чего-то достичь... Работа строилась более динамично, отношения с Думой развивались. А главная проблема сегодняшней Администрации - это долгое принятие решений. Все тянется долго, работы с депутатами нет, а если и есть, то идут конфликтные ситуации. Дума срываема, комитеты непосещаемы, и мы можем видеть то, что, собственно, видим
