В жаркие летние деньки в Дзержинске вновь обострилась дискуссия вокруг будущего Первомайского леса. Как выяснилось, в городе проживают граждане, категорически не приемлющие превращения запустелой криминогенной территории в парковую зону. Армия их хоть и немногочисленна, но шумна. Какие же доводы приводят противники благоустройства Первомайского леса?
Из истории вопроса
Сегодняшняя эпопея с Первомайским лесом началась без малого четыре года назад, тогда руководство одного российского холдинга вышло с предложением построить на его территории торгово-развлекательный центр. Изначально администрация Дзержинска заняла осторожную позицию в этом вопросе – помимо вырубки деревьев и возведения на их месте шопинг-мола инвестиционный проект не предусматривал никаких вложений в социальную сферу города. Вместе с тем за годы запустения Первомайский лес стал настоящей головной болью для жителей окрестных домов: рискнуть прогуляться здесь многие не решаются даже средь бела дня, чего уж говорить про вечернее время.
Пугающая криминогенная обстановка, убийства и насилия, присутствие в лесу асоциальных элементов из соседних «чудильников», бродяг, вышедших в город с вокзалов, разбросанный по земле мусор, нехватка ухода за деревьями – вот они, основные «болевые» точки. Казалось, нет лесополосы – нет и проблем, но тотальная вырубка многолетних сосен едва ли стала бы верным их решением. Слишком велико побочное действие в лице сокращения зеленых насаждений.
Прошедшей весной на суд общественности был представлен скорректированный инвестиционный проект – согласно нему строительство торгово-развлекательного центра переносилось в болотистую часть леса, наименее засаженную деревьями. Если смотреть по карте, то под застройку планируется передать участок от Привокзальной площади до двадцатого дома по улице Терешковой. На семи гектарах Первомайского леса до пересечения с улицей Гайдара инвестор предложил разбить охраняемый парк с игровым кортом, скамейками и фонтаном. По планам асфальтированные дорожки должны появиться прямо меж сосен, вечером здесь будет включаться освещение. Разумеется, в пределах административного центра городского округа необходимо провести компенсационное озеленение.
Намеченное полностью укладывается в рамки генплана. Так, в схеме градостроительного зонирования территории Дзержинска участок, где должен появиться торгово-развлекательный центр, отмечен как ЦО-1П – проектная зона обслуживания деловой и коммерческой активности. А вот будущий Первомайский парк обозначен категорией Р1-П - проектной зоной зеленых насаждений общего пользования. Убедиться в этом может каждый, так как схема зонирования опубликована на сайте городской администрации.
А меньшинство – против!
Все бы хорошо, пусть на месте болот антропогенного происхождения вырастет современный коммерческий центр, по крайней мере, мы получим хоть небольшой, но абсолютно «вылизанный» участок Первомайского леса – так нет! Есть в Дзержинске неравнодушные граждане, которые противятся любым переменам в этой местности. Концепция, предусматривающая организацию силами частного бизнеса нового парка, была встречена представителями некоторых общественных и экологических объединений в штыки.
Ссылаясь на недостаточное количество зеленых насаждений в расчете на одного человека, экологи требуют либо оставить лесополосу в текущем состоянии, либо сперва провести компенсационное озеленение и дождаться, пока в городе вырастет новый лес. Последнюю мысль в беседе с нашим корреспондентом высказал руководитель экологического центра «Дронт» Асхат Каюмов.
Любопытно и то, что неравнодушные горожане кинулись защищать именно эту лесополосу, а, скажем, не существовавший когда-то «зеленый кусочек» около стадиона «Капролактамовец», где сейчас строятся жилые дома, или незаконно вырубленные в начале этого года деревья на окраине микрорайона Западный-2. Тогда обеспокоенные жители звонили в редакции газет, в администрацию, но почему-то никто из общественности не организовал по этому поводу хотя бы одиночный пикет. Уж, казалось бы, больше всего от нехватки зеленых насаждений, парков и скверов страдает новая часть города, но все внимание почему-то отдано сравнительно благополучному центру, где есть и Центральный парк культуры, и сквер за Дворцом детского творчества.
Выступив в защиту Первомайского леса в нынешнем его виде, представители экологической общественности не спешат предложить варианты решения конкретных проблем, будь то криминализация или запустение. Ну да бог с ними, экологам свойственно занимать крайне протестную позицию, критикуя любые действия инвесторов и властей. Нашлись и те граждане, которые на волне борьбы за сохранение Первомайского леса рассчитывают поправить свои финансовые дела. К примеру, руководитель «Региональной организации предпринимателей» Наталья Лемешева-Заря выступила в защиту малого торгового бизнеса от сетевых компаний, которые неминуемо пришли бы в Дзержинск в составе нового торгово-развлекательного центра. Не так давно женщина, которую в кулуарах называют владелицей магазина «Звездочка» на улице Гайдара, высказалась за серьезное ограничение деятельности «сетевиков» в городе, вплоть до их удаления.
Как быть с проблемами Первомайского леса, Наталья Николаевна не уточнила, зато понятно, что дзержинцам, привыкшим к освещенным и просторным «Пятерочкам», «Райцентрам», «Магнитам», сделано недвусмысленное предложение вернуться во времена рыночных коробейников и разящих хлоркой магазинов. Немало вопросов и относительно того, что за структуру представляет Наталья Лемешева-Заря. До сих пор возглавляемая ею «Региональная организация предпринимателей» остается одним из самых закрытых общественных объединений. Не обнародован ни состав, ни даже численность ее членов. Между тем согласно октябрьским данным горизбиркома (тогда Наталья Лемешева-Заря баллотировалась в Думу по одному из одномандатных округов) женщина вовсе была «временно неработающей».
На одном из «круглых столов» Первомайскую лесополосу успели окрестить Химкинским лесом дзержинского разлива. Расчет прост – сыграть на протестных чувствах за счет проблемы, широко разрекламированной в федеральных СМИ. Но вот только оправдается ли он? Если за сохранение леса в Подмосковье выступает подавляющее большинство жителей Химок, то никто из противников реконструкции Первомайского парка пока не привел мнения дзержинцев из окрестных домов. Для сравнения, сейчас здесь горы мусора и пугающая криминогенная обстановка, но нет благоустроенных дорожек, постов охраны и освещения. Делая Первомайский лес разменной монетой в реализации своих корыстных интересов и до выяснения мнения большинства называя его «Химкинским лесом по-нашему», есть риск оказаться в ловушке
