Дзержинск: большинство пока не определилось

В Дзержинске, в отличие от Нижнего Новгорода, сохранены прямые выборы мэра. А стоила ли овчинка выделки? Интересно ли проходит кампания по выборам на пост главы Дзержинска? Верят ли люди в то, что они что-то могут изменить в городе?

Дело ясное, что дело темное

Пока выборная кампания в Дзержинске не блещет неожиданными ходами. Все достаточно предсказуемо. Особо удручает то, что население психологически придавлено. Народ не верит в перемены. Умом люди понимают, что ситуация неудовлетворительная, но апатия очень сильная. Видимо, дзержинцы привыкли к тому, что некий сигнал на кардинальные изменения приходит из областного центра. Так было с мэрами Романовым и Бриккером, а тут внятного внешнего импульса нет. Отсюда преобладание протестных настроений, неудовлетворенность положением дел в Дзержинске, но во что это выльется - непонятно. Не исключен проигрыш действующего главы города уже в первом туре (его невыход во второй тур). Но возможна и его победа во втором туре. Власть непопулярна, но за нее все-таки могут проголосовать в состоянии стресса. Ситуация прояснится в последние дней десять выборной кампании. Пока большинство дзержинцев не определилось.

Кандидаты действуют предсказуемо

Пока же наиболее активно ведут выборную кампанию действующий мэр Виктор Портнов и претенденты - независимый единоросс Виктор Сопин, Сергей Лесков (КПРФ), независимый единоросс Галина Савченкова и независимый кандидат Сергей Дунаев, использующий бренд «Свободного Дзержинска».
Мэр Виктор Портнов не без колебаний и сомнений был выдвинут «Единой Россией». За пять лет работы главой города и он сам изменился, и избиратели иначе смотрят на него, чем в 2005 году. Это совершенно другой человек. Его покинули многие союзники. И не исключено, что против Портнова будут голосовать те, кто поддержал его пять лет назад, а за - будут те, кто тогда голосовал против.
Портнов демонстрирует спокойствие, подавая себя явным и бесспорным фаворитом. Похоже, он доволен тем, как сформировалась конфигурация кандидатов в мэры Дзержинска. Мол, оппозиционеры отбирают друг у друга голоса, а на его поляне никого нет. Мэр уверен, что в первом туре у него не будет особых проблем. А дальше, дескать, посмотрим.
Что касается другого фаворита выборов - Виктора Сопина, то его избирательная кампания вызывает больше вопросов, чем у его соперников. В Сопине не чувствуется уверенности. Очевидны недоработки в заявленной позиции. Так, в его информационных материалах говорится о том, что в 1995 году на первых прямых выборах мэра Дзержинска избиратели ошиблись, предпочтя Сопину Романова. С моей точки зрения, не народ ошибается, а тот, кто проиграл выборы. Тем более, если проигравший представляет власть. Сейчас он выдвигает лозунг «Вернем город дзержинцам». Люди не понимают, что тут имеется в виду. Меня спрашивали: речь идет о том, чтобы изгнать московский бизнес из города? А все потому что ошибочна постановка проблемы. Сопин, что называется, «сверху» пытается сделать дзержинцев хозяевами города. Но это обречено на провал. Надо убеждать горожан: вы де-юре хозяева города. Встряхнитесь и станьте ими де-факто. Препятствий нет, кроме психологического фактора.
Виктор Сопин, как и мэр Виктор Портнов, ведет кампанию предсказуемо. Он делает ставку на личную честность и порядочность, даже аскетичность. Мол, на работу ходит пешком. Однако выборная кампания Сопина не кажется бедной. Это вызывает вопрос: а на кого будет опираться Виктор Федорович, если его изберут мэром Дзержинска?
В Дзержинске, как и в Нижнем Новгороде, кадровый голод. Управленцы из одной команды переходят в другую. И очень мало реально новых лиц. Хотелось бы знать: что Виктор Сопин в этом плане предложит городу?
Надо отметить, что кампания Сопина достаточно агрессивная. Он не стал выполнять роль белого и пушистого. Критикуются предшественники. В газетах кандидата публикуются разоблачительные статьи по манипуляциям с собственностью в эпоху Портнова. Но это скорее имитация кампании, чем реальное ее ведение. Как будто Сопин не знает, что ему предпринять. Он напоминает шахматиста, который ведет позиционное маневрирование, дожидаясь «зевка» соперника. А между тем, его остро контратакуют, упоминая брата Сергея Сопина.
Виктор Сопин как будто решил для себя: не надо предпринимать ничего особенного, я и так выйду во второй тур. А там я выиграю у любого, хоть с первой, хоть со второй позиции.
Есть в этом некоторые сомнения. Критика кампании Сопина вызвана не тем, что у него слабо работает команда, а тем, что с него особый спрос. И, к сожалению, пока этот кандидат в мэры разочаровывает экспертное сообщество.
По привычным коммунистическим лекалам скроена кампания Сергея Лескова. Мол, набирает силу влияние КПРФ. В городах и весях уже побеждают коммунисты, а значит, эта волна выбросит и Лескова на победный берег. Соратники привычно именуют кандидата в мэры от КПРФ единственным настоящим оппозиционером. Однако по Дзержинску ходят разные слухи. Мол, у Лескова подозрительно богатая выборная кампания. Не находится ли он в договорных отношениях с действующей властью? В пользу этой версии говорит тот факт, что в партсписке КПРФ в Дзержинске есть несколько активных членов группировки Портнова - Воронина.
Лесков в самом начале выборной кампании отказался от обнародования развернутой программы, но обещал многое. Слабое место Лескова состоит в том, что коммунисты в Дзержинске некоторое время были у власти. В период мэрства Владимира Бриккера Сергей Лесков и нынешний депутат Законодательного собрания Нижегородской области по списку КПРФ Григорий Щербинин во многом контролировали ситуацию в мэрии. И, надо сказать, это были не самые лучшие времена для города.
Конечно, коммунистический кандидат свои голоса возьмет, но оттянуть недовольных властью у других кандидатов у Лескова вряд ли получится. Обычно коммунист претендует в таких условиях на третье место. Но тут я бы не зарекался, хотя КПРФ действительно по ряду причин на подъеме.
В отношении Галины Савченковой тоже приходится констатировать привычное: ничего неожиданного. Она делает ставку на встречи с избирателями, что в 250-тысячном городе - это не оптимально, хотя дает плавный рост рейтинга. Кроме того, Савченкова выступает за сохранение уставных норм по прямым, всенародным выборам главы Дзержинска. Она опубликовала свою предвыборную программу.
Ходят слухи, что Галина Анатольевна уже сделала свою ставку на команду, которая будет рулить городом. Это люди трофимовского разлива, причем раннего его периода. Это неудивительно. Потому что своей команды у Савченковой нет. Может быть, в такой ориентации ничего фатального нет, но несколько досадно, что все крутится вокруг «трофимовских», «бриккеровских» и «портновских». Опытные люди, конечно, нужны, но нужна и свежая кровь. Есть большие сомнения, что Галина Савченкова способна дать эту новизну. Не погрязнет ли она в торгах и договоренностях с различными элитными группировками?
В общем, пока не ясно, выйдет ли Савченкова во второй тур выборов мэра Дзержинска. В ее пользу может сработать женский фактор, но других козырей пока не видно. А ведь Савченкова якобы грозится выиграть уже в первом туре.
Активно ведет кампанию и Сергей Дунаев, у которого развязаны руки, так как его не зарегистрировали кандидатом в депутаты гордумы Дзержинска. У него есть ряд плюсов. Он ведет кампанию на свои средства, как Савченкова. Он - оппозиционер, как Лесков. Даже более недоговороспособный. Он так же как Сопин, Лесков и Савченкова, отстаивал прямые выборы мэра Дзержинска. Кроме того, он раньше Савченковой озвучил свою программу. Этим он и Галина Анатольевна поставили в несколько неудобное положение фаворитов выборов. Как им теперь быть: оглашать программы или обойтись общими положениями «за все хорошее и против всего плохого?

Свободен ли «Свободный Дзержинск»?

И менно вокруг Дунаева и разворачивается, пожалуй, пока единственная интрига этой выборной кампании. Речь идет о «Свободном Дзержинске». Это общественное движение было создано группой местных политиков как антипортновское по своей сути. По ходу становления «Свободного Дзержинска» там наметились внутренние разногласия. Дело в том, что «СД» стал набирать очки на критике властей. Это вызвало неоднозначную реакцию не только у портновцев, но и у команды Сопина. Возникли по этому поводу различные идеи. Виктор Сопин, видимо, решил, что автономное плавание «Свободного Дзержинска» ему невыгодно. Ребята забирают очки у него. И надо бы взять «СД» под контроль. В свою очередь, команда действующей власти стала под брэндом «Свободного Дзержинска» запускать газеты-фальшивки, решая свои тактические задачи.
Дунаев резонно посчитал, что бренд «Свободного Дзержинска» достоин лучшей участи, чем положить его под ноги команде Сопина или стать жертвой фальсификаторов. Да и аббревиатура «СД» совпадает с первыми буквами его имени и фамилии. Являясь единственным из основателей «Свободного Дзержинска» кандидатом в мэры, Сергей Дунаев использует этот бренд в своей выборной кампании. А часть его коллег по «СД» полагает, что он нарушил какие-то договоренности.
«Свободный Дзержинск» наделал немало шума в городе перед самым началом выборной кампании. Это дает Дунаеву определенные шансы. Его коллеги и оппоненты бренд «СД» тоже используют тем или иным образом. Не исключено, что команда Сопина тоже отметится здесь. Но эффект будет уже не тот. Вот такая запутанная ситуация.

Выборы как референдум по уставу

В чем «изюм» дзержинских выборов мэра? Одни кандидаты активно защищали идею прямых выборов главы города, а другие достаточно активно выступали за отмену всенародных выборов. Сейчас эти кандидаты делают вид, что ничего такого не было, а если и было, то это исходило из Нижнего Новгорода, а не из мэрии Дзержинска.
Но, на самом деле, многие дзержинские эксперты уверены, что история с Уставом города не закончена. Если выборы выиграет Виктор Портнов, а гордума будет в большинстве своем портновской, то в начале 2011 года или даже в конце 2010 года новый созыв депутатов проголосует за изменения в Уставе. Портнов сразу после этого уйдет в отставку. И уже к февралю-марту в Дзержинске тоже будет установлена схема управления с главой города - председателем гордумы и сити-менеджером (городским управляющим). Поэтому выборы в латентной форме представляют собой референдум о сохранении или ликвидации прямых выборов в самом ближайшем будущем. Психологическое состояние дзержинцев пока таково, что они, может быть, и за всенародные выборы, но защищать их как принцип не очень-то собираются. Я не верю, что Портнов и Сопин разогреют народ.
А вот Савченкова, Дунаев и другие как раз видят базу для своего успеха в этом