Муниципальные аптеки в Дзержинске, похоже, становятся пережитком
прошлого. Сегодня их осталось четыре из двадцати. Недавно закрылась еще
одна – в поселке Пыра.
Главный аргумент чиновников,
закрывающих муниципальные аптеки, – содержать их нерентабельно, опять
же цены на лекарства в них выше, чем в частных, и количество льготников
с каждым годом уменьшается. Но где гарантия, что через несколько лет
оно не увеличится? Между тем муниципальные аптеки – это еще и
единственные в городе учреждения, которые несут на себе бремя
социальной нагрузки, – обслуживают инвалидов льготными лекарствами, в
том числе и наркотическими. Их хранение требует особых условий,
создавать которые не каждый частник возьмется. Только в рецептурных
отделах муниципальных аптек изготавливают порошки мелкой дозировки для
младенцев, мази для детей, которые не производят на заводах.
Приготовление
лекарств по рецептам – работа трудоемкая, но дешевая, не приносящая
прибыли. А вот польза для больных очевидная. Словом, это как раз тот
случай, когда помощь населению и экономическая выгода не
состыковываются – вся надежда на бюджетные средства. Очевидно, это удел
всех муниципальных организаций, выполняющих социальные нагрузки. Взять,
к примеру, муниципальные пассажирские предприятия. Они благополучно
существуют и даже развиваются. И все это большей частью благодаря ярому
заступничеству того же начальника городского управления транспорта и
связи Дмитрия Волокушина и самих директоров предприятий. А вот за
муниципальные аптеки слово замолвить некому.
По крайней мере,
я не помню громких выступлений в их защиту. Очевидно, поэтому они тихо
и как-то незаметно уходят из нашей жизни. Около месяца тому назад была
закрыта еще одна муниципальная аптека, единственная в поселке Пыра. И
все ничего, если не считать тихих и не очень возмущений жителей, но они
не в счет…
Впрочем, вопросы горожан по поводу муниципальных аптек
все же появляются время от времени. Они задают их депутатам Городской
думы, а те в свою очередь за-слушивают чиновников, которые за это дело
отвечают. Так, вопрос о судьбе городской аптечной сети недавно
рассматривался на комитете по социальной защите населения в Городской
думе.
Итак, в Дзержинске остались четыре муниципальные аптеки:
№316 – на бульваре Химиков, №163 – на улице Маяковского, №218 – на
проспекте Циолковского, возле Дома книги, №324 – возле второй
поликлиники. По словам председателя комитета по управлению
муниципальным имуществом Анатолия Слизова, «аптечная сеть останется в
рамках имеющихся аптек», то есть расширяться она не будет, для этого
требуются колоссальные бюджетные затраты. Собственно, все и без того
понятно – если уж взят курс на сокращение, ни о каких новых аптеках
говорить не приходится (именно этим вопросом интересовались депутаты по
поручению своих избирателей, проживающих в микрорайоне Прибрежный,
поселке Свердлова и у Северных ворот). Того и гляди вообще в городе ни
одной государственной аптеки не останется.
Между тем, как
явствует из ответа Анатолия Слизова председателю комитета по социальной
защите населения и охране здоровья Алексею Калинину, «при сокращении
унитарных предприятий необходимо исходить из их полезности и
необходимости в реализации социально-экономических задач города».
Исходя из логики вышесказанного, пырская аптека не была полезной и
необходимой. И это ничего, что с Пыры за лекарствами больные старенькие
бабушки ездят теперь в Дзержинск.
Эффективность работы
остальных аптек предполагается повысить, уже в декабре присоединив их
все к одному предприятию, создав таким образом единую муниципальную
аптечную сеть. В итоге реорганизация должна убить сразу нескольких
зайцев. Снизить отпускную цену на лекарственные препараты за счет того,
что закупать их будет одно юридическое лицо. А низкая цена товара
увеличит его конкурентоспособность. Кроме того, пертурбация позволит
снизить управленческие расходы, так как будут организованы единое
управление и единая бухгалтерия. И еще… Появится возможность сделать
запасы социально значимых лекарственных препаратов благодаря единому
контролю за закупками и продажами лекарств во всех аптечных пунктах, а
также организации консолидированной системы их компьютерного учета.
Вероятно, от этих мероприятий «муниципальный сектор» и выиграет, но для
льготников и родителей маленьких детей того же поселка Свердлова или
Пыры доступнее муниципальные аптеки не станут. Они как ездят в них за
тридевять земель, так и будут ездить.
Правда, на заседании
профильного комитета депутат Сергей Шамин, главный врач больницы №2,
предложил организовать муниципальные аптеки при медицинских
учреждениях, которые оказывают круглосуточную помощь. Лекарства в них
могли бы быть дешевле, чем в круглосуточных частных аптеках. А почему
бы нет? Ведь существует же муниципальная аптека при больнице скорой
медицинской помощи.